Hei Kenneth, takk for tilbakemeldinger. Det var Roar Skålin som refererte til SFF og måten som man utarbeida evalueringskriterier, der SFF fikk kommentera desse før dei var vedtatt, men her har du og andre i styret mest kunnskap, vi kan evt ta bort den delen for ikkje å skape forvirring.
Mvh, Gunnar
On 18/05/2015 08:02, Ruud Kenneth wrote:
Hei!
Jeg synes i hovedsak referatet ser flott ut. Under evt. saken er jeg litt usikker på analogien til SFF-programmet og om den er relevant. Så vidt jeg husker, definerer ikke SFF'ene egne suksess-kriterier, men man evalueres etter en felles mal for alle SFF'er. Sånn sett er jeg usikker på om analogien er den rette i dette tilfellet.
Når det gjelder RFK, så skal jeg sende noen småkommentarer til forslaget som ble utsendt så snart jeg er tilbake på kontoret (onsdag).
Kenneth
Kenneth Ruud Prorector of Research, UiT - The Arctic University of Norway Telephone: +47 77623101 http://www.ctcc.no/people/senior-scientists/ruud/index.html
On May 15, 2015, at 10:03 AM, Vigdis Guldseth wrote:
Hei.
Vedheftet er utkast til referat fra Sigma2 styremøte 2/15 den 11. mai. Ber om eventuelle tilbakemeldinger innen onsdag 20. mai.
Mvh Vigdis
Vigdis Guldseth Seniorrådgiver UNINETT Sigma2 AS Tlf.: 415 69 127
<Referat-styremote-Sigma2_11052015.pdf>