Hei,
Referatet er veldig bra, men enig med Kenneth at vi bør ta en diskusjon om styrereferatene form, særlig detaljgrad. Dette knytter seg til den diskusjon vi hadde om åpenhet.
Ingen ytterlige kommentarer fra meg.
Mvh Morten
18. feb. 2015 kl. 23:17 skrev Ruud Kenneth <kenneth.ruud@uit.nomailto:kenneth.ruud@uit.no>:
Hei!
Jeg synes referatet ser meget bra ut, og fant bare en liten skrivefeil og en liten presisering mht. programstyrer i Forskningsrådet.
Referatet er veldig detaljert. Jeg er i og for seg ok med dette hvis administrasjonen mener dette er hensiktsmessig, hvis ikke er jeg åpen for kortere referat. Det er kanskje f.eks. en utfordring med for klare signaler i referat som er åpent tilgjengelig, og her tenker jeg spesielt på det som står rundt PRACE i referatet. Men dette har ingen betydning på dette referatet, men vi kan jo evt. ta det opp på neste styremøte hvilken form vi ønsker på referatene.
Med vennlig hilsen,
Kenneth
Kenneth Ruud Prorector of Research, UiT - The Arctic University of Norway Telephone: +47 77623101 http://www.ctcc.no/people/senior-scientists/ruud/index.html
On Feb 18, 2015, at 2:33 PM, Vigdis Guldseth wrote:
Hei.
Vedlagt utkast til referat fra styremøte 1/15. Ber om eventuelle tilbakemeldinger innen tirsdag 24. februar klokken 1600.
Mvh Vigdis <Referat-styremote-Sigma2_17022015.pdf>