Hei,

to kommentarer:

(1)
side 2: " Sett i lys av mottatt respons kan det tyde på at PRACE-behovet blant disse forskerne er begrenset". 
foreslås å endres som:
"Sett i lys av mottatt respons kan det tyde på at PRACE-behovet blant disse forskerne er begrenset eller at de ikke har midler (500 knok) til disposisjon"

Jeg tror det er den konklusjonen diskusjonen kom frem. Ellers støtter jeg Anne sitt forslag om å skrive om at det er forskningsgruppene som ble kontaktert.


(2) side 4: " Det settes i gang en ekstern anskaffelse av housing der det på forhånd fastsettes en maksimalpris. Dersom en slik pris oppnås, plasseres B1 + Norstore eksternt."

Vi diskuterte muligheten om å ha kun Norstore plassert eksternt dersom flere mente at det var lagring som hadde størst behov for skalærbarhet i fremtiden. Vedtaket reflekterer da kun en av alternativene, dvs B1 + Norstore og ikke Norstore alene.
Dessuten står det noen linjer over at "En ekstern konkurranse bør derfor dekke B1 og A2, og inkludere Norstore."   Det tyder på en anskaffelse på housing som går på B1, A2 samt Norstore.
Så helheten ser litt inkonsistent ut. Dessuten var tanken om å bruke Desember møte for bla å bestemme maks pris mens vedtaket her tyder på at anskaffelse kan starte med en gang.

Forslag til endring:
"Ved neste styremøtet diskuteres og bestemmes premisser til en ekstern anskaffelse av housing der det skal fastsettes en maksimalpris. "


Disclaimer: Given my limited writing skills in Norwegian, all edits are welcome.

Vennlig hilsen,
Nathalie






On 03/11/15 09:52, Vigdis Guldseth wrote:
Hei.

Vedlagt er utkast til referat fra Sigma2 styremøte fredag 30. oktober.
Det er ønskelig med rask respons på dette. 

Frist for tilbakemelding er (senest) onsdag 4. november, klokken 16.00.

Vennlig hilsen
Vigdis -- Sigma2


---
Vigdis Guldseth
Seniorrådgiver
UNINETT Sigma2 AS
Tlf.: 415 69 127