Evalueringen av forskningsprosjektene som benytter Sigma2 ressurser er Forskningsrådet sak, og de beslutter som de vil.
Universitetenes og Forskningsrådets adgang til å evaluere Sigma2 framgår «vagt» av samarbeidsavtalen, slik Natalie
Påpeker, og som bør forventes av aktører som skyter inn betydelige midler til virksomheten. Hvis universitetene og
Forskningsrådet ønsker å samordne denne evalueringen så blir det deres sak? Jeg tror ikke vi trenger å mene så
Mye om dette spørsmålet, men vi trenger selvfølgelig å vite premissene.
Petter
From: sigma2-styre-request@uninett.no [mailto:sigma2-styre-request@uninett.no]
On Behalf Of Nathalie Reuter
Sent: Wednesday, May 20, 2015 11:54 AM
To: sigma2-styre@uninett.no
Subject: Re: [sigma2-styre] Utkast til referat fra Sigma2 styremøte 2/15
Hei,
veldig bra referat!
Sammeligning med SFF bør avklares.
Ellers har jeg en kommentar/et spørsmål som følge av Morten sin kommentar om evalueringen. I samarbeidsavtalen er avsnittet om evalueringen gjerne litt for vagt og differensierer ikke mellom evalueringen fra NFR og universitetene:
" Evalueringen skal gjennomføres av Forskningsradet og de fire universitetene som ogsåskal etablere kriteriene for denne evalueringen innen 01.06. 2015. "
Da jeg først leste samarbeidsavtalen forsto jeg avsnittet som at evalueringen ville vært en felles evaluering av Sigma2 fra NFR og universitetene. Er dette riktig? Og hvis dette er tilfellet, NFR vil nok også evaluere Sigma2 sine prosjekter som resulterer fra
kompetanse-utsatt tildelinger, ikke sant?
Vennlig hilsen,
Nathalie
On 15/05/15 10:03, Vigdis Guldseth wrote: