Hei,
Slutter meg til de øvrige kommentarene og til referatet ellers. Har imidlertid en kommentar til sak 20/15, som også kan betraktes som et spørsmål?
Vil vi at Forskningsrådet skal evaluere Uninett Sigma2 AS (som selskap) eller vil vi at Forskningsrådet skal evaluere de prosjektene de støtter. I en viss forstand er dette to sider av samme sak siden Forskningsrådet vil være tungt involvert i det meste, så spørsmålet er mer av prinsipiell karakter og knyttet til forståelse av rollefordelingen mellom Forskningsrådet og og de som utøver forskning etter at selskapet nå er et “redskap” for de utøvende forskningsinstitusjonene og ikke et “redskap” for Forskningsrådet. Forskningsrådet må selvfølgelig kunne evaluere hvordan vi har brukt de pengene vi får derfra. Vi kan imidlertid velge å si at de skal evaluere selskapet som sådan, men da må det være eksplisitt villet fra oss.
mvh Morten
15. mai 2015 kl. 10:03 skrev Vigdis Guldseth vigdis.guldseth@uninett.no:
<Referat-styremote-Sigma2_11052015.pdf>