sigma2.styre Februar 2016

sigma2.styre@lister.sigma2.no

10 participants
6 discussions

[sigma2-styre] Innkalling til Sigma2 styremøte 2/16 3. mars
by Vigdis Guldseth 29 Feb '16

29 Feb '16

Hei. Sigma2 styremøte finner sted torsdag 3. mars, fra klokken 11.00 - 16.00. Sted er PARK INN hotell (NB: ta til venstre ved utgang fra terminalbygget på Gardermoen). Underlaget er nå tilgjengelig i Agora. https://agora.uninett.no/group/uninett-sigma2-styre/gruppe Vær oppmerksom på følgende: - vedlegg til sak 14/16 (User payment and a contribution model for funding the national e-infrastructure.pdf) vil bli ettersendt. - vedlegg til sak 13/16 (Framdriftsrapport til NFR er publisert på lukket gruppe) Minner om at RFK-leder Knut Børve også vil være tilstede. Vennlig hilsen Vigdis -- Sigma2

1 1

[sigma2-styre] Dialog Sigma2-styret - RFK-leder
by Vigdis Guldseth 24 Feb '16

24 Feb '16

Hei. Vi er i ferd med å utarbeide agenda i forbindelse med styremøte 2/16 (3. mars). RFK-leder Knut Børve er invitert til dette møtet. Om det er spesielle tema dere ønsker å diskutere med RFK-lederen kan dere melde inn det, og vi fører det opp på agendaen. Vedlagt er også revidert årsberetning til gjennomsyn. (Merk at dette styremøtet er også på Park Inn på Gardermoen, og begynner klokken 11.00 (til 16.00) Mvh Vigdis -- Sigma2.

2 1

[sigma2-styre] Brev fra UiB
by Petter Kongshaug 17 Feb '16

17 Feb '16

Hei, jeg har mottatt et brev fra ledelsen ved UiB vedrørende styrets vedtak om plassering av B1 og Norstore. I brevet står det blant annet: "Universitetet i Bergen har opplevd prosessen med valg av vertsinstitusjoner som ubalansert, inkonsistent og lite tillitsvekkende, og at den bryter med intensjonene i samarbeidet." De ber derfor om et møte med Sigma2. Jeg har sendt et brev tilbake hvor jeg ber universitetsledelsen om å konkretisere hva de legger i ubalansert, inkonsistent og hvorledes vi bryter med intensjonene i samarbeidet. Dette for at vi bedre kan forberede oss til et møte. Jeg holder styret informert om den videre prosessen. Petter

1 0

Re: [sigma2-styre] Forslag til vedtak for sak 04-16
by Anne Borg 05 Feb '16

05 Feb '16

Hei, Enig med Kenneth og Heidi. God helg! Hilsen Anne ————————— Dean, professor Anne Borg Faculty of Natural Sciences and Technology NTNU Phone: +47 7359 3413 Mobile: +47 4166 2984 Email: anne.borg(a)ntnu.no sigma2-styre-request(a)uninett.no på vegne av Heidi Ekrem <sigma2-styre-request(a)uninett.no på vegne av he(a)mageli.no> skrev følgende den 05.02.2016, 13.10: >Hei, jeg synes dette fungerer som eneste referat. > >Mvh Heidi > >________________________________________________________________________________ > >Vennlig hilsen >Heidi Ekrem, advokat >Advokatfirmaet Mageli ANS | Postboks 343, 2303 Hamar >Mobil: 976 05 336 | Sentralbord: 478 82 000 | Faks: 62 52 30 10 >E-post: he(a)mageli.no | Web: www.mageli.no >________________________________________________________________________________ > > >-----Opprinnelig melding----- >Fra: sigma2-styre-request(a)uninett.no [mailto:sigma2-styre-request@uninett.no] På vegne av Gunnar Boe >Sendt: 5. februar 2016 12:55 >Til: sigma2-styre(a)uninett.no >Kopi: Vigdis Guldseth >Emne: Re: [sigma2-styre] Forslag til vedtak for sak 04-16 > >Hei alle sammen, >takk for raske tilbakemeldingar. Da har vi ein ferdig tekst, slik at vi kan informere IT-direktørar (som for lengst har kontakta meg...). > >Vi har teke inn tekst til sak 4 i det fullstendige referatet. >Klarer vi oss med ein utgave av referatet denne gang, eller er dette for detaljert? > >Bare ein kort kommentar til slutt til Nathalie sine kommentarer. Det er ikkje noko motsetning mellom desse to. Underliggande dokument i denne sak var veldig tydelig på dette "”våre forventninger er ikke lavere priser, men tvert imot, at dere er sikre på at ”alt er med” så det ikke dukker opp elementer som endrer kostnadsbilder underveis i avtaleperioden”. > >Spesiell takk til Vigdis for rask leveranse av referatet. > >Med vennleg helsing, >Gunnar > >On 2016-02-04 20:21, Nathalie Reuter wrote: >> Hei, >> >> beklager seint svar. Veldig bra tekst. >> >> >> Følgende deler i avsnitt nr. 2 virker motsigende: >> >> " ...Det er gjennomført_to runder med tilbud_ fra NTNU og UIB. I siste >> runde med tilbud på housing ..." >> >> og >> >> "... , både _for å unngå intern konkurranse_ mellom >> samarbeidspartnerne, ..." >> >> Det er da kanskje like greit å droppe bisetningen om konkurranse. >> >> >> Ellers har jeg ingen ytterligere kommentar. >> >> >> >> Vennlig hilsen, >> Nathalie >> >> >> >> >> On 04/02/16 12:36, Gunnar Boe wrote: >>> Hei, >>> da har Morten og eg laga eit forslag til tekst som kan dekke denne saka. >>> >>> Eit punkt som var oppe i diskusjonen som vi ikkje tok med var: >>> "og at det er anskaffelsesrettslig korrekt å kunne å plassere anlegg >>> internt i sektoren". >>> Vi har jo allerede vedtatt A1 i Tromsø og da virker det litt rart å >>> dra dette fram nå. Vi har jo i våre vedtekter at vi er sektorens >>> virkemiddel for oppgaver i egenregi. >>> >>> Set pris på rask tilbakemelding. >>> >>> Mvh, Gunnar >>> >> > >-- >Gunnar Bøe >Managing Director, UNINETT Sigma2 AS, >The Norwegian e-infrastructure for Research & Education >Phone: +4791187850 >

3 2

[sigma2-styre] Forslag til vedtak for sak 04-16
by Gunnar Boe 05 Feb '16

05 Feb '16

Hei, da har Morten og eg laga eit forslag til tekst som kan dekke denne saka. Eit punkt som var oppe i diskusjonen som vi ikkje tok med var: "og at det er anskaffelsesrettslig korrekt å kunne å plassere anlegg internt i sektoren". Vi har jo allerede vedtatt A1 i Tromsø og da virker det litt rart å dra dette fram nå. Vi har jo i våre vedtekter at vi er sektorens virkemiddel for oppgaver i egenregi. Set pris på rask tilbakemelding. Mvh, Gunnar

6 7

[sigma2-styre] Forslag vedtak sak 04-16 ver 0.2
by Heidi Ekrem 05 Feb '16

05 Feb '16

Hei, bare noen små innspill, jeg synes dette var godt skrevet. Jeg oppfatter at housingkjøp direkte fra universitetene i en sak som denne er tillatt, med forbehold om at jeg ikke husker detaljene fra avtaleverkene. Det er selvsagt viktig at administrasjonen i anskaffelsesprosessene hele tiden avsjekker at man legger opp dette innenfor regelverket, men det er greit at man ikke skriver noe om dette i vedtaket ref ditt spørsmål Gunnar. God helg! Mvh Heidi ________________________________________________________________________________ [Mageli1.jpg]Vennlig hilsen Heidi Ekrem, advokat Advokatfirmaet Mageli ANS | Postboks 343, 2303 Hamar Mobil: 976 05 336 | Sentralbord: 478 82 000 | Faks: 62 52 30 10 E-post: he(a)mageli.no<mailto:tlw@mageli.no> | Web: www.mageli.no<http://www.mageli.no> ________________________________________________________________________________

1 0

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

sigma2.styre Februar 2016